header banner
Default

Welche Wandbox ist am besten?


Sie suchen eine gute Wallbox? Kein Problem, der ADAC testet regelmäßig die neuesten Produkte auf dem Markt. Diesmal die Angebote aus dem Zubehörprogramm der Automarken im Vergleich. Plus: Praktische Tipps zum Kauf einer Wallbox.

  • Test 2023: Was taugen die Wallboxen der Autohersteller?

  • Bewertung von Funktion, Ausstattung und Apps

  • Empfehlungen und Tipps zum Kauf einer Wallbox

Wallboxen für das Elektroauto gibt es immer mehr. Und sie haben inzwischen auch einen hohen Sicherheitsstandard erreicht. Das war bis vor Kurzem noch nicht so. Die aktuell größten Unterschiede liegen in der Ausstattung bzw. der Handhabung der Geräte – und damit beim Preis.

Daher ist es gut zu vergleichen, was man als Kunde für welches Geld bekommt. Und worauf man vielleicht auch gut und gern verzichten kann.

Im neuesten Test hat der ADAC acht Wallboxen von Automobilherstellern unter die Lupe genommen, die sie zu ihren Elektroautos anbieten. Hier konkret die Hersteller BMW, Ford, Hyundai, Mercedes, Peugeot, Tesla, Volvo und Volkswagen. Die Wallboxen kosten zwischen 500 (Tesla) und 999 Euro (Volvo). In Relation zu Geräten auf dem freien Markt sind das erstaunlich wettbewerbsfähige Preise. Auf den sonst üblichen Aufschlag für das Markenlogo haben die Hersteller hier offenbar verzichtet.

Die Wallboxen von Ford, Hyundai, Volvo und VW bestromen den Akku des Autos mit bis zu 11 kW Ladeleistung. Das reicht fürs Laden zu Hause im Normalfall problemlos aus. Die Boxen von BMW, Mercedes, Peugeot und Tesla können theoretisch auch mit bis zu 22 kW Ladeleistung betrieben werden – unter der Voraussetzung, dass das angeschlossene Auto ein 22-kW-Bordladegerät besitzt. Die meisten Autos haben dies jedoch nicht und können von daher sowieso nur mit maximal 11 kW laden. Außerdem erfordert das mögliche schnellere Laden mit 22 kW eine offizielle Genehmigung des örtlichen Netzbetreibers.

Getestet: Sicherheit und Funktionsumfang

ADAC Tester Michael Peuckert mit einer App an einer Wallbox
Zubehör mit einer Smartphone-App und Sonderfunktionen ist gefragter denn je © ADAC/Ralph Wagner

Um Bestnoten im Test zu erzielen, muss sich eine Wallbox nicht nur als funktionssicher herausstellen, sie muss sich zudem durch eine umfangreiche Ausstattung bzw. eine hohe Benutzerfreundlichkeit hervortun. Vielen Verbrauchern genügt es heute nämlich nicht mehr, ihr E-Auto unkompliziert und zuverlässig zu laden. Sie wollen darüber hinaus auch per Smartphone-App eine Ladehistorie auslesen können sowie den aktuellen Ladezustand und die verbleibende Ladedauer angezeigt bekommen. Und das nicht nur, wenn sie sich in unmittelbarer Nähe von Auto und Wallbox aufhalten (per Bluetooth), sondern auch aus der Ferne (per Internet).

Wallboxtest 2023: Ergebnisse

Alle acht getesteten Wallboxen von den Autoherstellern erreichen ein gutes Ergebnis. Auf dem Siegerpodest landen die Geräte von Hyundai, Mercedes und Peugeot. Die Vor- und Nachteile jeder Box finden Sie detailliert beschrieben, wenn Sie auf das Foto oder den Modellnamen in der Tabelle klicken. Dann öffnet sich ein weiteres Fenster mit allen relevanten Informationen aus dem Test.

Hersteller/ProduktMittler Preis in EuroKfW-förderfähig (439/440/441) ADAC UrteilSicherheitFunktionAusstattungLieferung und MontageAppDatensendeverhalten und Datensicherheitzum Vergleich hinzufügen
Hyundai Wallbox Pulsar Plus (PLP1-0-2-3-3-002-C)

Hyundai Wallbox Pulsar Plus (PLP1-0-2-3-3-002-C)

911

derzeit keine Förderung möglich

1,8

1,3

1,9

2,4

2,5

1,5

3,0

Mercedes-Benz Wallbox  (A 000 906 34 12)

Mercedes-Benz Wallbox (A 000 906 34 12)

990

derzeit keine Förderung möglich

1,9

1,5

2,0

2,4

2,1

2,0

2,3

Peugeot ePro Full Wallbox

Peugeot ePro Full Wallbox

899

derzeit keine Förderung möglich

1,9

1,4

2,2

2,0

2,4

1,8

1,7

BMW Wallbox Gen. 3  (61 90 5 A1E 1B1)

BMW Wallbox Gen. 3 (61 90 5 A1E 1B1)

599

derzeit keine Förderung möglich

2,0

1,3

1,5

3,2

2,6

2,9

2,0

Ford Connected Wallbox (LJ98-10C823-CB)

Ford Connected Wallbox (LJ98-10C823-CB)

689

derzeit keine Förderung möglich

2,0

1,5

2,0

2,6

2,2

2,0

3,0

Tesla Gen 3 Wall Connector

Tesla Gen 3 Wall Connector

500

derzeit keine Förderung möglich

2,1

1,3

1,4

3,9

2,6

k.A.

1,1

Volvo Garo Wallbox 32324230 (GLB-DCM-W-T211FC-VCC)

Volvo Garo Wallbox 32324230 (GLB-DCM-W-T211FC-VCC)

999

derzeit keine Förderung möglich

2,1

1,3

2,1

3,3

1,9

k.A.

1,2

Volkswagen ID. Charger

Volkswagen ID. Charger

569

derzeit keine Förderung möglich

2,2

1,6

1,0

5,1

1,7

k.A.

k.A.

    © ADAC e.V.

    Erfreulich: Es sind weder nervige Ladeabbrüche bei den Wallboxen zu verzeichnen – die im schlimmsten Fall ein am Morgen nicht geladenes Auto zur Folge hätten – noch sind Probleme bei den Sicherheitstests aufgetreten.

    Größere Unterschiede gibt es bei den Ausstattungsumfängen – und auch die Preisunterschiede sind teils beachtlich. Wer beim Laden auf digitalen, appbasierten Bedienungskomfort verzichten kann, findet schon für 500 Euro eine gut funktionierende Wallbox.

    Den Sieg mit der Note 1,8 sichert sich die Wallbox Pulsar Plus von Hyundai. Zum Preis von 911 Euro erhält der Käufer eine ultrakompakte Wallbox, die sicher und zuverlässig ihren Dienst verrichtet. Ergänzt wird dies durch die beste App im Testfeld. Beispielsweise lässt sich hier der Ladestrom in Echtzeit vom Verbraucher einstellen – zum Beispiel drosseln, wenn der Stromverbrauch im Haus gerade sehr hoch ist. Kleines Defizit bei der Hyundai-Box ist der Stromverbrauch im Stand-by-Modus (siehe Grafik weiter unten).

    Den Platz hinter dem Testsieger teilen sich mit der Mercedes-Benz Wallbox und der Peugeot ePro Full Wallbox zwei Modelle, die jeweils die Gesamtnote 1,9 erreichen. Als einzige Modelle im Test kommen sie mit einem integrierten Mobilfunk-Modem samt SIM-Kartenslot und bieten so auch dort Vernetzung, wo kein LAN-Kabel oder WLAN vorhanden ist. Die Peugeot-Wallbox bringt dazu eine SIM-Karte mit und bietet ein Display mit Informationen zur aktuellen Ladeleistung, Energieabgabe, Ladedauer sowie dem Status der Vernetzung. Weniger gut gefällt das sehr große Gehäuse.

    Die BMW Wallbox Gen 3 und die Ford Connected Wallbox erreichen jeweils die Note 2,0. Die Wallbox von BMW bietet ein sehr gutes Kabelmanagement samt Steckergarage mit einer zusätzlich mitgelieferten Kabelablage. Die App nimmt leider nur über Bluetooth Kontakt zur Wallbox auf und bietet lediglich einen geringen Mehrwert für den Nutzer. Hier hat das Gerät von Ford deutlich mehr zu bieten, es lässt sich auch über das Web erreichen und kann per App die Wallbox für Ladungen freigeben. Außerdem lassen sich weitere Nutzer autorisieren. (Anmerkung der Redaktion: Ford hat die App im Oktober 2023 geändert. Nun stehen die Funktionen nur noch kompatiblen Ford-Fahrzeugen zur Verfügung.)

    Der Gen 3 Wall Connector von Tesla sowie die Volvo Garo Wallbox beherrschen Grundtugenden wie Zuverlässigkeit und Sicherheit, jeweils sogar mit AC- und DC-Fehlerstromschutz. Dazu kostet die kompakt gebaute und attraktiv gestaltete Tesla-Box gerade einmal 500 Euro, das günstigste Angebot im Test. Ihr fehlt es jedoch an Ausstattung, denn bis auf eine Taste am Stecker des Ladekabels, um die Ladeklappe eines Tesla-Fahrzeugs bequem zu öffnen, gibt es nichts zu erwähnen.

    Hier hat die mit einem Preis von 999 Euro teuerste Wallbox im Test, die von Volvo, mehr zu bieten. Zum Beispiel einen messgenauen Stromzähler. Der lässt sich – wie auch weitere Elemente im Inneren – bei einem Defekt leicht ersetzen. Beiden Wallboxen gemein ist der Zugriff per WLAN, um über ein Web-Interface Einstellungen vorzunehmen. Eine Smartphone-App gibt es hier wie da leider nicht.

    Das Schlusslicht im Testfeld bildet die Wallbox ID. Charger von Volkswagen. Dafür ist sie fast so billig wie die Box von Tesla: nur 569 Euro. Die VW-Box konzentriert sich auf zuverlässiges und sicheres Laden von E-Autos und erreicht trotzdem die gute Note 2,2. Somit ist sie alles andere als ein Verlierer. Wer Sonderfunktionen und Ausstattungskomfort wünscht, kann übrigens zur Schwesterbox ID. Charger Connect greifen, die der ADAC 2021 getestet und damals mit der Note 2,1 bewertet hat. Die ID. Charger Connect Wallbox wird aktuell für 769 Euro von Volkswagen angeboten.

    Stromverbrauch im Stand-by-Modus

    Beträchtliche Unterschiede zwischen den Boxen sind auch beim Stromverbrauch im Stand-by-Betrieb festzustellen. Die Box von Peugeot sticht mit dem höchsten Verbrauch hervor, der sich im Jahr auf 49,9 kWh summiert. Für ein E-Auto mit einem 50-kWh-Akku ist das praktisch eine Vollladung an "verschenktem" Strom. Am besten schneidet hier die Box von Volkswagen ab, bei der aufs Jahr gesehen nur 7 kWh verloren gehen. Zur Einordnung muss man wissen: 30 bis 50 kWh sind laut Vergleichsportal Verivox etwa so viel wie auch ein Computer, ein WLAN-Router, ein Fernseher oder ein Sat-Receiver im Stand-by pro Jahr verbrauchten

    Wallboxtest 2022: Ergebnisse

    Hersteller/ProduktMittler Preis in EuroKfW-förderfähig (439/440/441) ADAC UrteilSicherheitFunktionAusstattungLieferung und MontageAppDatensendeverhalten und Datensicherheitzum Vergleich hinzufügen
    go-eChager HOMEfix 11 kW

    go-eChager HOMEfix 11 kW

    675

    ja/ja/ja

    1,8

    1,3

    1,5

    2,8

    2,3

    1,2

    1,7

    Wallbox Chargers Commander 2 CMX2-0-2-3-8-002

    Wallbox Chargers Commander 2 CMX2-0-2-3-8-002

    1300

    ja/ja/ja

    1,8

    1,6

    2,1

    1,6

    2,4

    1,2

    3,0

    ABB Terra AC W11-G5-R-O

    ABB Terra AC W11-G5-R-O

    1090

    ja/ja/ja

    1,9

    1,6

    1,8

    2,1

    2,5

    1,7

    3,0

    Easee Home 10103

    Easee Home 10103

    850

    ja/ja/ja

    1,9

    1,4

    1,9

    2,7

    2,3

    1,3

    1,0

    ABL Wallbox eMH2 2W2231 Extender

    ABL Wallbox eMH2 2W2231 Extender

    1570

    ja/ja/ja

    2,0

    1,3

    1,5

    3,2

    2,4

    k.A.

    k.A.

    Innogy eBox Smart

    Innogy eBox Smart

    1200

    nein / ja / nein

    2,0

    1,5

    2,3

    2,6

    1,6

    1,5

    1,7

    LRT Emobility Home Essential Plus 11kW AC09C

    LRT Emobility Home Essential Plus 11kW AC09C

    900

    ja/ja/ja

    2,0

    1,3

    1,2

    4,4

    1,6

    k.A.

    k.A.

    Heidelberg Wallbox Energy Control

    Heidelberg Wallbox Energy Control

    790

    ja/ja/ja

    2,2

    1,5

    1,5

    4,4

    1,9

    k.A.

    k.A.

    KEBA KeContact P30 x-series 98101

    KEBA KeContact P30 x-series 98101

    1330

    ja/ja/ja

    2,3

    1,6

    2,2

    3,6

    1,6

    k.A.

    1,61

    Mennekes AMTRON Charge Control 11 C2

    Mennekes AMTRON Charge Control 11 C2

    1290

    ja/ja/ja

    2,4

    1,6

    2,3

    3,8

    1,6

    k.A.

    k.A.

    Alfen Eve Single S-line 90446058

    Alfen Eve Single S-line 90446058

    720

    ja/ja/ja

    5,0

    5,02

    2,4

    2,9

    1,7

    k.A.

    k.A.

    PC Electric Wallbox GLB 353419P + WLAN-Modul

    PC Electric Wallbox GLB 353419P + WLAN-Modul

    1275

    ja/ja/ja

    5,0

    5,02

    2,2

    4,1

    2,8

    k.A.

    2,11

    1. 1 · keine App, aber WLAN-fähig
    2. 2 · Wenn "Sicherheit" mangelhaft ist, kann das ADAC-Urteil nicht besser sein.

    © ADAC e.V.

    Im Wallboxtest 2022 überzeugten zehn von zwölf untersuchten Ladeboxen mit dem Gesamtergebnis "gut", nur die Modelle der Hersteller Alfen und PC Electric fielen wegen Sicherheitsmängeln durch. Erfreulich: Einer der beiden Testsieger, die HOMEfix 11kw von go-eCharger, war mit 675 Euro gleichzeitig die günstigste Box im Test.

    Die Modelle von go-eCharger und Wallbox Chargers (1300 Euro) boten das beste Gesamtpaket. Sie überzeugten neben guten Werten bei Funktion und Sicherheit vor allem durch eine nutzerfreundliche Handhabung und Steuerung per App. Übrigens: Nur fünf der zwölf Testkandidaten verfügten über eine moderne App-Steuerung, über die sich die Wallboxen komfortabel einstellen und Ladestatistiken auslesen lassen.

    Beim Stromverbrauch im Stand-by-Betrieb ohne Ladevorgang gab es im Test große Unterschiede. Bei der Box von Alfen lag der Stand-by-Verbrauch bei hohen sieben Watt, während das Produkt von LRT mit weniger als einem Watt auskam. Auf die Betriebszeit einer Wallbox gerechnet, verschwendet die Alfen somit deutlich mehr Energie.

    Wallboxtest 2021: Ergebnisse

    Hersteller/ProduktUVP in EuroKfW-förderfähigADAC UrteilSicherheitFunktionAusstattungLieferung und MontageAppzum Vergleich hinzufügen
    Kostad TX-1000/ABB Terra AC W22-G5-R-C-O

    Kostad TX-1000/ABB Terra AC W22-G5-R-C-O

    1100,00

    ja

    1,8

    1,5

    1,8

    2,2

    2,7

    1,0

    Vestel EVC04-AC11SW-T2P

    Vestel EVC04-AC11SW-T2P

    799,95

    ja

    2,1

    2,2

    2,2

    2,9

    1,3

    1,0

    Volkswagen ID. Charger Connect

    Volkswagen ID. Charger Connect

    689,00

    ja

    2,1

    1,5

    2,1

    2,9

    1,8

    2,5

    hesotec electrify eBox wr30 rechts 11kW (1.4301)

    hesotec electrify eBox wr30 rechts 11kW (1.4301)

    1099,56

    ja

    2,2

    1,6

    1,8

    3,7

    2,7

    2,0

    STARK-IN-STROM.DE WALLBOX PRO CONNECT 11 KW

    STARK-IN-STROM.DE WALLBOX PRO CONNECT 11 KW

    799,00

    ja

    2,6

    3,8

    1,3

    2,7

    3,3

    1,5

    EVBox Elvi (E3160-A35062-10.2)

    EVBox Elvi (E3160-A35062-10.2)

    1199,00

    ja

    5,0

    5,01

    1,5

    2,4

    1,9

    1,7

    1. 1 · Wenn "Sicherheit" mangelhaft ist, kann das ADAC-Urteil nicht besser sein

    © ADAC e.V.

    Zwischen November 2020 und Oktober 2021 konnte für Wallboxen mit 11 kW Ladeleistung ein Zuschuss von 900 Euro bei der KfW (Zuschuss 440) beantragt werden. Sechs der am Markt verfügbaren und förderfähigen Modelle wurden daher vom ADAC im Wallboxtest 2021 untersucht. Vier davon schnitten mit der Note "gut" ab, eine Wallbox mit "befriedigend", ein Modell – ausgerechnet das teuerste im Test – fiel mit "mangelhaft" durch.

    Der Testsieger, die Kostad TX-1000, zeigte sich zuverlässig, war sicher und umfangreich ausgestattet. Mit einem Kaufpreis von 1102 Euro war sie allerdings auch am oberen Ende der Preisspanne angesiedelt. Den Platz hinter dem Testsieger teilten sich die Vestel EVC04-AC11SW-T2P und die Volkswagen ID. Charger Connect. Beide lieferten mit der Note 2,1 ein gutes Ergebnis ab und gehörten zudem zu den günstigsten Probanden im Test.

    Als Verlierer aus dem Test ging die EVBox Elvi hervor. Grundsätzlich lag sie in der Betrachtung der Einzelkategorien nahezu auf dem Niveau des Testsiegers. Doch in der Sicherheitsprüfung leistete sich die Wallbox einen groben Schnitzer: Die integrierte Fehlergleichstrom-Überwachungseinrichtung löste bei einer Messreihe nicht aus.

    Förderung der Wallbox ausgelaufen

    Bis Ende Oktober 2021 bekamen Privatpersonen unter bestimmten Voraussetzungen für Wallboxen einen Zuschuss: Die KfW (Kreditanstalt für Wiederaufbau) bewilligte auf Antrag relativ unkompliziert 900 Euro Förderung. Dann gab es einen Antragsstopp, weil der KfW-Fördertopf leer war. Er wurde auch nicht wieder aufgefüllt. Umso wichtiger ist es nun, vor dem Kauf Preise und Testergebnisse zu prüfen. Immerhin gibt es in einigen Regionen noch heute lokale Förderprogramme.

    Tipps zum Kauf einer Wallbox

    • Die Installation einer Wallbox darf nur von einer qualifizierten Elektrofachkraft durchgeführt werden.

    • Ladeeinrichtungen für Elektrofahrzeuge sind beim Netzbetreiber grundsätzlich anzumelden und bei mehr als 11 kW genehmigungspflichtig.

    • Käufer sollten auf eine beiliegende oder zumindest per Download auf der Herstellerseite abrufbare Konformitätserklärung achten.

    • Ein gutes Kabelmanagement samt Steckergarage erleichtert den täglichen Umgang mit der Wallbox im Alltag.

    • Eine Wallbox mit Steckerbuchse sollte über eine schaltbare Verriegelung des Ladekabels verfügen, damit das Ladekabel auch in einem frei zugänglichen Bereich wie einem Carport vor Diebstahl gesichert werden kann.

    • Vor dem Kauf die Ausstattungswünsche (z.B. App, Stromzähler, Statistiken, Stromeinstellungen, Zugriffsschutz) an die Wallbox genau definieren.

    • Eine in der Wallbox integrierte DC-Fehlerstromerkennung reduziert die Kosten bei der Hausinstallation.

    • Bei intelligenten Wallboxen sollte auch ein Zugriff via Smartphone-App möglich sein.

    • Bei Einbindung in eine Photovoltaik-Anlage auf Kompatibilität der Schnittstellen achten.

    • Wallboxen sind in der Regel nicht dauerhaft in Verwendung. Daher sollte der Stand-by-Verbrauch so gering wie möglich sein bzw. auch die Möglichkeit bestehen, die Wallbox komplett auszuschalten.

    So hat der ADAC getestet

    Fachliche Beratung: Michael Peuckert, Matthias Vogt, ADAC Technik Zentrum

    Sources


    Article information

    Author: Rodney Chavez

    Last Updated: 1704513481

    Views: 1676

    Rating: 4 / 5 (45 voted)

    Reviews: 87% of readers found this page helpful

    Author information

    Name: Rodney Chavez

    Birthday: 1924-05-04

    Address: 1090 Donna Circle Suite 636, West Vickihaven, SD 90167

    Phone: +4718744687291112

    Job: Artificial Intelligence Specialist

    Hobby: Origami, Beekeeping, Snowboarding, Skiing, Gardening, Camping, Horseback Riding

    Introduction: My name is Rodney Chavez, I am a persistent, audacious, spirited, venturesome, Open, variegated, courageous person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.